锦燕网

女子骑电动车闯红灯:对方为何不让我 那电动车闯红灯是否全责

来源:literge 时间:2022-09-24 09:07 阅读

据锦燕网小编发现到,关于女子骑电动车闯红灯:对方为何不让我的最新热点内容如下:

女子骑电动车闯红灯:对方为何不让我

  河北石家庄,一女子骑电动车闯红灯,在从左转待转车辆中间穿出时,与一辆正常通行的小车相撞致受伤。可来到交警队后,她却反问道:“我虽然是闯红灯了?但她就一点责任没有吗”?

  该路段监控显示,当时该女子骑着电动车闯红灯过马路,此时主干道为绿灯状态,需要左转的车辆已经进入了待转区。好巧不巧,一个“鬼探头”,女子正好与一辆直行的白色SUV相撞,女子也是直接被顶翻在地。

  第二天,交警叫来了两方当事人,调查后认定该粉衣女子承担全部责任。不料,她非但不服气,反而拿起手机一边拍摄,一边质问起民警。

  女子:你们凭什么认定我是全责?

  交警:《道交法》啊,您没有按照交通信号通行。

  女子:没有车让人这种说法吗?

  交警:正常交通信号通行下,礼让行人。

  女子:我虽然是闯红灯了,她是直行,但她明明看到我了,她就不让我。

  交警:你问问人家看见你了吗?她加油门了吗?碰着你人家停下了,你从车缝钻出来的。谁是正常行驶?

  女子:那她为啥就不让我呢?

  说出这句话后,一旁的大车司机以及其他交警都看不下去了,也不知道这是真的听不明白话,还是在无理取闹。甚至不少网友看到后也感觉十分气愤,称能问出这种问题的人,就应该让她永远禁止骑车、开车。

  那电动车闯红灯是否全责?

  根据《道路交通事故处理程序规定》 第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

  1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;

  2、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

  3、各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

  所以说在不同的情况下,这需要做具体分析。如果电动车因为闯红灯而发生交通事故时如果对方无任何不当行为,电动车应该负全责。不管任何车辆包括行人,在有交通信号灯的路口都是不可以闯红灯的。

  在道路交通事故中,双方发生事故,不论是电动车还是机动车或者行人,闯红灯的一方要承担全部责任,但也要看对方的情况,例如对方有超速、无证驾驶、酒驾等违法行为的,也要承担次要责任,如果对方没有违法行为的,闯红灯的就要承担全部责任。

  像本文中的情况,女子闯红灯、鬼探头这都是非常危险的行为,而且白车司机正常行驶,且没有加速的情况。判定女子全责是合情合理的,这种情况下,她要做的应该是反省并且感慨自己很幸运,而不是在这强词夺理。

  法律面前没有强者弱者之分。我们没理由为犯错的弱者喊冤叫屈,更没权利要求强者大度吃亏,自认倒霉。如果不分青红皂白地认同弱者有理、死者有理、老者有理、穷者有理,那就没有真正的公平可言。违反交通规则就应该承担风险,破坏交通秩序就应该付出代价。

  得亏是这车开得慢,要速度快的话你都不能在这里无理争三分,不知道这人怎么想的,自己闯红灯还埋怨别人不给自己让行,真把这大马路当成自家院子呢。

  日前一女子骑电动车闯红灯被撞,交警判其负全责她不服气,反问交警说:“我定全责,她开车一点责任都没有吗?”交警说:“你闯红灯违法,人家(机动车)有啥责任”。

  那女子又说:“你们凭什么认定我负全责?”交警说:“交通法,谁是正常行驶?”那女的又说:“没有车让行人一说吗?”交警说:“正常交通信号通行的状态下礼让行人”。

  那女子继续狡辩说:“我虽然是闯红灯了,她是直行,那她明明看见我了,她就不让我”。那交警说:“你问问人家看见你了吗”马路上那么多车,你是从车流中猛然窜出来的,人家正常行驶谁会看到你。

  只有遵规守法出行才有“讲理”的底气,最终该女子在此交通事故中被判负全责,你们认为这判决合理吗?

复制或转载请注明出处:https://lysjywz.com/cs/17848.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息